بنك أسئلة مربع أرسطو القياس
على فرض صدق القضية ( بعض الزهور نادرة ).
فما حكم القضايا المقابلة لها بالتناقض والتداخل مع التعليل.
على فرض كذب القضية ( لا شىء من الفاكهة لذيذ ). فما حكم القضايا المقابلة لها مع التعليل.
على فرض كذب القضية ( كل العلماء مشاهير ). فما حكم كلاً من ( ك.س / ﺠ.م ) مع التعليل.
على فرض صدق القضية ( ما كل المواد الدراسية عديمة الفائدة ).
فما حكم القضايا المقابلة بالتناقض والتداخل مع التعليل.
هات من عندك قضية وعلى فرض صدقها.
وضح حكم القضايا المقابلة بالتناقض والتداخل والدخول تحت التضاد مع التعليل.
هات من عندك قضية تفيد استبعاد كل أفراد المحمول عن بعض أفراد الموضوع وعلى فرض كذبها.
فما حكم القضايا المقابلة لها مع التعليل.
هل هناك علاقة تقابل بين القضيتين الآتيتين :-
- بعض وسائل الاتصالات لاسلكية. - كل وسائل الاتصالات سلكية.
رتب الحدود الآتية لتجعل منها قياس صحيح من الشكل الأول ثم اذكر أسباب صحته.
- بعض العلماء أذكياء. - كل الأذكياء ليسوا أوفياء.
- بعض العلماء ليسوا أوفياء.
كون قياس صحيح من الشكل الأول لا تصلح نتيجته إحدى مقدمتاه، ثم اذكر أسباب صحته.
كون قياس يستغرق أكبر عدد من حدوده، ثم اذكر أسباب صحته.
اجعل القضية (الإنسان فان) مقدمة صغرى فى قياس صحيح من الشكل الأول، ثم اذكر أسباب صحته.
اجعل الحد ( نافـع ) حد أوسط فى قياس من الشكل الأول بحيث تكون نتيجته ك.س.
ثم اذكر أسباب صحته.
كون قياس صحيح من الشكل الأول تستغرق نتيجته الموضوع فقط، ثم أثبت صحته.
اجعل القضية ( بعض المجرمين ليسوا أشقياء ) مقدمة كبرى فى قياس من الشكل الأول.
ثم بين أسباب صحته أو خطأه.
كون من الحدود ( الشباب – منتج ) قضية تستغرق كلاً من حديها، وعلى فرض كذبها وضح حكم القضايا المقابلة لها بالتداخل والتناقض مع التعليل، ثم ضع القضية الصادقة المقابلة لها نتيجة فى قياس منتج من الشكل الأول، مع ذكر أسباب صحته.
على فرض صدق القضية ( بعض الزهور نادرة ).
فما حكم القضايا المقابلة لها بالتناقض والتداخل مع التعليل.
على فرض كذب القضية ( لا شىء من الفاكهة لذيذ ). فما حكم القضايا المقابلة لها مع التعليل.
على فرض كذب القضية ( كل العلماء مشاهير ). فما حكم كلاً من ( ك.س / ﺠ.م ) مع التعليل.
على فرض صدق القضية ( ما كل المواد الدراسية عديمة الفائدة ).
فما حكم القضايا المقابلة بالتناقض والتداخل مع التعليل.
هات من عندك قضية وعلى فرض صدقها.
وضح حكم القضايا المقابلة بالتناقض والتداخل والدخول تحت التضاد مع التعليل.
هات من عندك قضية تفيد استبعاد كل أفراد المحمول عن بعض أفراد الموضوع وعلى فرض كذبها.
فما حكم القضايا المقابلة لها مع التعليل.
هل هناك علاقة تقابل بين القضيتين الآتيتين :-
- بعض وسائل الاتصالات لاسلكية. - كل وسائل الاتصالات سلكية.
رتب الحدود الآتية لتجعل منها قياس صحيح من الشكل الأول ثم اذكر أسباب صحته.
- بعض العلماء أذكياء. - كل الأذكياء ليسوا أوفياء.
- بعض العلماء ليسوا أوفياء.
كون قياس صحيح من الشكل الأول لا تصلح نتيجته إحدى مقدمتاه، ثم اذكر أسباب صحته.
كون قياس يستغرق أكبر عدد من حدوده، ثم اذكر أسباب صحته.
اجعل القضية (الإنسان فان) مقدمة صغرى فى قياس صحيح من الشكل الأول، ثم اذكر أسباب صحته.
اجعل الحد ( نافـع ) حد أوسط فى قياس من الشكل الأول بحيث تكون نتيجته ك.س.
ثم اذكر أسباب صحته.
كون قياس صحيح من الشكل الأول تستغرق نتيجته الموضوع فقط، ثم أثبت صحته.
اجعل القضية ( بعض المجرمين ليسوا أشقياء ) مقدمة كبرى فى قياس من الشكل الأول.
ثم بين أسباب صحته أو خطأه.
كون من الحدود ( الشباب – منتج ) قضية تستغرق كلاً من حديها، وعلى فرض كذبها وضح حكم القضايا المقابلة لها بالتداخل والتناقض مع التعليل، ثم ضع القضية الصادقة المقابلة لها نتيجة فى قياس منتج من الشكل الأول، مع ذكر أسباب صحته.
B_E_B_EVERالأربعاء أكتوبر 12, 2011 5:17 pm